UNE VIE, UNE OEUVRE 21.01.2007

Realisation : Christine Berlamont - Invites : Fédéric Brahimi, Michel MALHERBE, Claude Polin, Claude Rousseau - Description : L'oeuvre de Hume s'ancre dans la tradition empiriste fondée par Guillaume d' Ockham au XIVe siècle et prolongée au XVIIe et au XVIIIe siècles par Bacon, Hobbes, Locke et Berkeley .Longtemps on se méfia de ce philosophe aux attitudes philosophiques peu orthodoxes, aimant à cultiver le paradoxe plutôt qu'à trouver la vérité. Car pour Hume, philosopher relève avant tout du divertissement ; on exerce son intellect gratuitement sans vouloir à toutes fins trouver la vérité puisque celle-ci, de toute façon, n'existe pas ; seule l'illusion dont la nature bienveillante nous pourvoit généreusement nous permet de croire qu'il y en a une.Hume souhaitait concilier son scepticisme avec l'édification d'une science nouvelle fondée sur la nature et l'expérience, à l'encontre des Scolastiques qui pensaient que seule la raison amenait à la connaissance. Mais comment créer une science qui conduirait fatalement à l'aporie, à un scepticisme radical ? Ces intentions n'étaient-elles pas contradictoires ?Hume irritait ; non seulement, dans son approche expérimentale, il détrônait la raison et se fiait plus à la parole du vulgaire qu'à celle du métaphysicien, mais aussi il avait l'impudence d'élaborer une philosophie indifférente au bien-être moral, spirituel et politique d'un peuple. Son manque d'ardeur à défendre la vertu lui fut vivement reproché. Selon Hume, il y avait deux types de philosophes : les moralistes, ceux qui s'efforcent d'être utiles aux hommes et à la société, et les autres, les " métaphysiciens ", dont l'existence est consacrée à chercher le vrai ou le faux. Hume appartenait à cette dernière catégorie : il poursuivait la vérité, du moins, il tentait de l'approcher. - Site Internet : http://www.radiofrance.fr/